在这种情况下，就需要像我这样的人，敢于利用自己并不精通的第二手资料，敢于超越自己的学术领域，去进行总结，去进行研究，去进行归纳，去进行演绎。要推动科学可持续发展，我看不出还有什么别的办法。

绝对真理，为你点赞！你这种敢于挑战自己的精神值得我学习，其实我也是这么做的。我对哲学问题很感兴趣，但是我觉得，如果不了解自然科学，尤其是对最前沿的血液溶浆机科学成果不了解，哲学研究就会走进死胡同。德国哲学家维特根斯坦感叹哲学衰落成为一种语言解释工具，霍金也嘲笑哲学的可怜命运。原因就在这里。你凭借你雄厚的物理学功底，去对生命现象进行研究，我相信肯定会有崭新发现。可否分享？非生命现象的运行路径是从有序，经历平衡状态而走向无序。生命现象的运行路径是由无序经历平衡状态而走向有序。物理学家喜欢用“熵”这个词来代表着某种混乱和无序，因此在我看来生命就是一种“负熵”，即与“熵”反其道而行之的一种现象。

我再给你细细说一下，一块物质什么时候可以被认为是活的呢？答案显然是：当这块物质继续在“做某些事情”、运动、和环境交换物质能量等等的时候，而且期望它比一块无生命的物质在类似情况下“保持下去”的时间要长得多。

与“活”物质完全相反。当一个非活的物质或系统被孤立起来，或把它放在一个均匀的环境里，由于各种摩擦阻力的结果，所有的运动都将很快停顿下来；电势或化学势的差别消失了，温度也由于热传导而趋向于变得均一。衰退就是走向死亡，于是整个物质系统便退化成为死寂的了无生气的一团物质。这种极限状态，我们这些物理学家称之为“最大熵”。